Нужна ясная формулировка для обсуждения референсов. Как выяснить, что человеку нравится на чужой фотографии, кроме общего впечатления?
Как объяснить, что референс задаёт направление, а не точную копию?
Полина Ладина7 ответов
Предложите выбрать две-три детали: палитру, форму, плотность или настроение. Это переводит разговор с целой фотографии на понятные признаки.
И сразу соотнесите их с площадкой. Масштаб чужого зала и точка съёмки могут сильно влиять на привлекательность картинки.
Стоит ли рядом с референсом показывать собственную схему и подписывать, какие признаки мы сохраняем в новом решении?
Да, так видно направление адаптации. Можно отдельно отметить изменения из-за пространства, выбранного состава или других материалов.
Авторство исходной работы тоже лучше сохранить в обсуждении. В портфолио такой референс не должен выглядеть как ваш выполненный проект.
Мне понятна фраза: «Сохраняем мягкую палитру и асимметрию; форму подбираем под вашу стену». Она объясняет конкретный замысел.
Возьму эту логику: сначала признаки, затем собственный эскиз и список адаптаций. Сам референс оставлю с указанием источника.
Есть что добавить?
Войдите в аккаунт, чтобы ответить и участвовать в жизни сообщества.
Войти и ответить